招投标行政监督包括

招投标行政监督是保障招投标活动公平、公正、公开进行的重要手段。它贯穿于招投标活动的全过程，涉及众多方面。有效的行政监督能够确保市场竞争的有序性，防止不正当竞争和腐败行为的发生，保护国家利益、社会公共利益和招投标活动当事人的合法权益。接下来，我们将深入探讨招投标行政监督具体包括哪些方面。

招标程序监督

1. 招标公告发布：监督招标公告是否在指定媒介上及时、准确地发布，内容是否完整、清晰。例如，某工程建设项目招标公告中，对项目的规模、要求、投标截止时间等关键信息表述模糊，就可能影响潜在投标人的决策。相关部门在监督时，可要求招标人及时更正公告内容。

2. 资格预审：审查招标人制定的资格预审条件是否合理、公正，是否存在歧视性条款。比如，一些招标人在资格预审中设置过高的业绩要求，将很多有能力的中小企业排除在外，这就违反了公平竞争原则。行政监督部门应责令其调整资格预审条件。

3. 文件编制：检查招标文件的内容是否符合法律法规和相关政策要求，是否存在不合理的条款。如有的招标文件中规定的评标标准不明确，导致评标过程缺乏公正性，行政监督可督促招标人完善文件内容。

投标行为监督

投标行为监督主要关注投标人是否遵守法律法规和招标文件的规定。一些投标人可能会采取围标、串标等不正当手段来获取中标机会。围标是指几个投标人相互约定，一致抬高或压低投标报价进行投标，通过限制竞争，排挤其他投标人，使某个利益相关者中标。串标则可能表现为投标人与招标人之间的私下勾结，泄露标底等重要信息。行政监督部门可通过大数据分析、调查取证等方式，打击这些不正当投标行为，维护市场秩序。

评标过程监督

1. 评标委员会组建：监督评标委员会的成员是否具备相应的资格和能力，其组成是否符合法定要求。例如，评标委员会中技术、经济等方面的专家人数是否达到规定比例，专家是否存在与投标人有利害关系等情况。

2. 评标标准执行：检查评标委员会是否严格按照招标文件规定的评标标准和方法进行评标。如果评标过程中出现不公正的打分或排序情况，行政监督部门有权要求评标委员会重新进行评标。

3. 评标纪律遵守：确保评标过程在保密、公正的环境下进行，防止评标委员会成员与投标人之间的不正当接触。例如，严禁评标期间投标人向评标委员会成员行贿或提供其他利益。

中标结果监督

中标结果监督主要审查中标人的确定是否符合规定程序，中标人是否具备履行合同的能力和条件。当确定中标人后，行政监督部门会检查招标人是否及时公示中标结果，接受社会监督。同时，会对中标人的履约能力进行核实，防止出现中标人无法履行合同的情况。例如，某项目中标人在中标后被发现财务状况严重恶化，根本无法承担项目建设，行政监督部门可要求招标人重新确定中标人。

投诉处理与执法监督

当招投标活动当事人对招投标过程或结果有异议时，可向行政监督部门进行投诉。行政监督部门应建立健全投诉处理机制，及时受理、调查和处理投诉案件。在处理投诉时，要做到客观公正，依法依规作出处理决定。同时，行政监督部门还应加强执法监督，对违反招投标法律法规的行为进行严厉查处，追究相关单位和人员的责任，形成有效的威慑力，保障招投标市场的健康发展。

综上所述，招投标行政监督包括对招标程序、投标行为、评标过程、中标结果的全面监督，以及投诉处理和执法监督等环节。通过这些监督措施，能够确保招投标活动在公平、公正、公开的环境下进行，维护市场秩序，保护各方合法权益。行政监督部门应不断完善监督机制，提高监督水平，为招投标市场的健康发展提供有力保障。